はじめに
バスケットボールのような瞬発力・敏捷性・ジャンプ力が求められる競技において、「ウォームアップ」は怪我の予防だけでなく、パフォーマンス最大化にも直結する重要な要素です。特に「静的ストレッチ（Static Stretching：SS）」の扱い方については、過去20年以上にわたり賛否両論があり、現場でも混乱が見られます。
今回紹介するのは、David G. Behmらによる2023年のレビュー論文「Mechanisms underlying performance impairments following prolonged static stretching without a comprehensive warm-up」から得られた知見をもとに、バスケットボール選手のウォームアップに最適なストレッチ戦略を探る内容です。
ストレッチは大きく分けると、静的(スタティック)ストレッチ、動的(ダイナミック)ストレッチ、バリスティックストレッチ(反動を使うストレッチ)に分けられます。
・スタティックストレッチ：筋肉を一定の長さでゆっくりと伸ばし、その状態を数十秒程度秒保持する方法
・ダイナミックストレッチ：関節や筋肉を動かしながらストレッチする方法 例)：もも上げ、肩回し、体幹ひねりなど
・バリスティックストレッチ：反動や弾みを使って、筋肉を素早く伸ばす方法 例)：反動をつけて前屈するなど
なぜ静的(スタティック)ストレッチが問題視されるのか？
1990年代後半から2000年代初頭にかけて、静的ストレッチがジャンプ力やスプリント、筋力などを低下させるという研究が相次ぎました。例えば、ふくらはぎを30分間ストレッチすると、最大筋力が28%も低下するという研究結果もあります。このような知見から、多くのアスリートや指導者が動的ストレッチ（Dynamic Stretching）に切り替え、静的ストレッチを避けるようになりました。
しかし、後年になって「実験条件が現実のスポーツ状況とかけ離れていたのでは？」という批判が高まりました。実験では、ストレッチ後すぐにテストを行ったり、十分なウォームアップなしにストレッチを単独で実施したりという条件が多く、それが成績低下に繋がっていた可能性があるのです。
静的ストレッチがパフォーマンスに与える影響とは？
⏱️ストレッチ時間とパフォーマンス低下の関係
論文では、30秒未満の静的ストレッチはほぼ無害、もしくは筋力やジャンプ力にポジティブな影響を与える可能性があると報告されています。逆に、60秒以上のストレッチは筋出力の低下リスクが高まり、長時間になるほど悪影響が大きいことが示されています。
| ストレッチ時間 | パフォーマンスへの影響 |
|---|---|
| 30秒以下 | ほぼ無害／時にポジティブ |
| 30〜60秒 | 小さいながらもリスクあり |
| 60秒以上 | 筋力・スピードの低下傾向 |
バスケ選手が試合前に実施するストレッチは、1部位あたり30秒以内が理想的と言えるでしょう。
🔥ウォームアップ構成の重要性
重要なのはストレッチ単体で行うのではなく、「動的ストレッチや有酸素運動など」と組み合わせて使うことです。
静的ストレッチを取り入れる場合は：
- 軽い有酸素運動（ジョグやスキップ）で体温と血流を上げる
- 短時間の静的ストレッチを必要部位にだけ行う（30秒以内）
- 動的ストレッチ(ランジ、スキップ、ツイストランニングなど)
- スポーツ特異的な動的運動（スプリント、ジャンプ、カットなど）で神経系を活性化する
この「多段階ウォームアップ」を行えば、静的ストレッチによるパフォーマンス低下はほぼ起こらないか、むしろポジティブな効果をもたらすという研究が多数存在します。
静的ストレッチを神経生理学の視点から考える
静的ストレッチが筋肉の力発揮に悪影響を与える可能性があるのは、以下のような神経生理学的および構造的要因が関係しています：
🧠神経系の影響
- 運動ニューロンの活性低下（Persistent Inward Current：PIC）
ストレッチによって、筋肉の興奮性が一時的に低下し、最大筋力が下がることがあります。この影響は約5～10分で回復します。 - 反射の抑制（H-reflex(ホフマン反射), GTO反射）
ストレッチによるホフマン反射などの反射機構とゴルジ腱器官の反応性の低下が、筋肉の「出力抑制」に繋がることがあります。
補足：
H-reflex（ホフマン反射）は神経の興奮レベルを測る指標で、ゴルジ腱器官（GTO）は筋肉の張力をモニターするセンサーです。
🦵静的ストレッチの筋構造・力発揮への影響
- 筋腱ユニットの剛性低下（Stiffness）
ストレッチにより筋肉や腱の硬さが下がると、パワー伝達効率が落ちる可能性があります。 - 筋腱のたわみやすさが増す
静的ストレッチにより、剛性が低下したことで筋肉や腱がたわみやすくなってしまう可能性がある。筋肉が収縮しても、腱がたわんでからしか骨が動かないので、素早く大きな力を出しにくくなる。
補足：
静的ストレッチの持続時間によっては即時効果として、筋肉の力発揮特性へネガティブな影響を与えるかもしれません。しかし、長期的な静的ストレッチの継続により筋の柔軟性が改善し、関節の可動域を拡大することができます。関節可動域の拡大は怪我の予防やフォーム改善などによるパフォーマンス向上にも寄与します。
静的ストレッチの実践的アプローチ
📝こんなケースでは静的ストレッチを活用すべき！
- リハビリ明けで柔軟性が著しく低下、関節可動域が低下している選手
- 長座位や深いランジなどを必要とする変則ポジションのスキル練習の前
- 怪我予防を最優先したい試合前
- 競技特性上、大きな可動域を必要とするケース
こういったケースでは、静的ストレッチを「短時間」「段階的ウォームアップの中で」取り入れることで、安全性とパフォーマンスのバランスを取ることができます。
静的ストレッチを持続することで神経生理学的な影響や筋腱への物理特性への影響から、即時効果として筋出力を低下させてしまうとされています。
試合開始直前を避けることやウォーミングアップの序盤に取り入れることでデメリットを低減することができます。
また、静的ストレッチの即時効果は数分内に収まることも報告されています。
静的ストレッチによる、デメリットとメリットを比較しながら取り入れることが重要となります。
🧪バスケのウォームアップ例（試合前）
| フェーズ | 内容 | 時間（目安） |
|---|---|---|
| フェーズ1 | 軽いジョグなどの有酸素運動 | 5分 |
| フェーズ2 | 静的ストレッチ（必要部位のみ） | 30秒以内×数部位 |
| フェーズ3 | バスケ特有動作の動的ストレッチやスキル | 5〜10分 |
| フェーズ4 | シュートやスプリントの実戦強度運動 | 5分 |
結論：静的ストレッチは「排除」すべきではなく「賢く使う」べき
静的ストレッチは、過度に行えばパフォーマンスを低下させるリスクがあるものの、適切に取り入れれば柔軟性向上や怪我予防に貢献し、時にはパフォーマンスアップにも繋がるツールです。
バスケットボール選手や指導者は、「ストレッチ＝悪」という単純化を避け、個人の身体的課題や練習・試合の目的に応じて、動的ストレッチと静的ストレッチを適切に使い分けることが重要です。
参考文献
David G. Behm, et al. : Mechanisms underlying performance impairments following prolonged static stretching without a comprehensive warm-up (2023)
コメント